【解碼哥講】
香港書店商人李波「失蹤」一事再起波瀾。1月5日起訪華嘅英國外相哈蒙德表示，李波持有英國護照，英方已要求香港與中國內地當局協助探查李波嘅下落與處境。6日，香港文匯報網報道，英國外交部「證實」「李波系英國公民」，表示對其處境「深切關注」。
昔日橫行天下嘅「日唔落帝國」此時介入，大概會讓某些人增加「底氣」。之不過，也讓解碼室里嘅碼姐等人感到唔解。
碼姐：我不明白，呢李波唔系香港人么，嗰自然系中國公民嘍，點又會持有英國護照、系「英國公民」呢？中國何時允許雙重國籍了？
解碼哥：呢應該系個歷史遺留問題。首先明確，根據外交部的確認，李波首先系中國公民。之不過，由於香港曾淪為英國殖民地，英國曾喺「97回歸」之前畀予了香港人以「英國公民」嘅身份，只之不過，呢種身份並唔同於英國本土嘅公民，也冇喺英國居留嘅權利，從本質上講，並唔系真正意義上嘅「英國公民」。
97回歸時，根據中英雙方嘅協議，原有香港殖民地政府簽發嘅英國公民護照失效。同時，中國人大常委會做出司法解釋，規定所有具有中國血統嘅香港居民，都系中國公民，同時考慮到香港同胞海外旅行嘅便利，中國政府同意讓香港居民繼續持有英國政府簽發嘅護照，但唔得因此喺中國(包括香港)境內享有英國領事保護權。
碼妹：咁講嚟，包括李波在內嘅香港同胞，自97之後自然也就成為中國公民了，對吧？還有聲音擔心，當年講好嘅「一國兩制」恐將有變，呢又系點回事兒？
解碼哥：一個地區人民嘅國籍歸屬，自然系跟着領土歸屬走嘅，隨着領土歸屬嘅變更，香港中國同胞自動回到了中國嘅大家庭里。否則，喺我哋嘅土地上，持有嘅卻系英國國籍，受英國嘅領事保護，呢和殖民地又有乜區咪？呢喺獨立自主嘅主權國家絕對唔得允許嘅。
對於啲質疑「一國兩制」嘅聲音，大可唔使理會，且唔講前幾天習總會見梁振英時重申要「確保『一國兩制』喺香港唔走樣唔變形」，就每次外交部出嚟反復明確「對港堅持『一國兩制』唔變」嘅講法大家也耳熟能詳了。但依然有人「充耳唔聞」，挑撥矛盾嘅用意也系昭然可見了。
碼姐：既然咁，點英國呢會兒又拿所謂英國護照講事兒？系忘了香港已經回歸中國嘅事實？仲系在乎一個只系持有英國護照嘅「公民」呢？
解碼哥：英國咁做，絕對唔系乜健忘，也唔系真心去關心一個香港人。唔列顛之不過系揣着明裝懵查查，背後有其自己嘅政治意圖。鄧小平曾經講得很明：為了保持喺香港嘅影響力，要繼續「統治」香港。
就算把當年強行殖民嘅香港還畀咗中國，英國始終對香港事務抱有強烈「興趣」，用佢哋嘅話講，系對香港人民「負有責任」，呢啲喺前段時間「占中」風波中也有體現。系唔系真嘅「關心」，我睇未必，佢點唔去「關心」同樣曾殖民過嘅美國公民呢？倒系有一些政客，為了迎合激進嘅言論，喺一些敏感嘅政治事件上，用一些含義模糊嘅「歷史聯系」、「公民權」咁嘅概念向中國政府施壓。
其實，英國應該清醒，香港不再系英國殖民地了，「一國兩制」下嘅香港點樣發展都與唔列顛無關。
香港人民自己也應該明，香港既已「完璧歸趙」，英國對於香港嘅關心，遠不如對自身國家利益嘅關心。喺李波事件上嘅呢般做派，只驚也系醉翁之意不在酒。
没有评论:
发表评论