郭文貴被揭謊稱援助六四 當年涉詐騙在押

「刑事判決書」顯示，郭文貴1989年因詐騙被公安收押。（網上圖片 / 網上資料圖片）

北京盤古氏投資有限公司實際控制人郭文貴，被指涉嫌賄賂潛逃境外，早前被國際刑警發出紅色通緝令。今日名為「郭文貴真相」的twitter帳戶再度發放片段，披露郭文貴聲稱自己曾因援助六四事件的學生，結果被當局以煽動反革命罪而羈押一事是謊言，更指郭其實在1989年曾因詐騙罪，被關押近兩年。

短片中展示了一份刑事判決書，是由山東濮陽市人民法院於1991年發出，指當年無業的郭文貴因詐騙，在1989年5月28日被公安收容審查，同年8月19日被逮捕，其後因病取保候審。該案在1991年10月開審，他另被加控阻礙執行公務罪。

判決書指，郭文貴當年答應幫他人購買100噸汽油，雙方簽訂購油協議。當年無業的郭文貴，協議上卻是以「濮陽市石化局」的名義簽署協議，先後3次共騙得7150元人民幣。短片又引述爆料人指，兩名受害人是郭文貴父親的朋友，郭父曾叮囑郭文貴要照顧好這兩人。郭最終被判有期徒刑3年，緩刑4年。

片中亦稱，當時郭文貴因拒捕襲警，其弟亦持刀傷警，最終遭警擊斃。郭文貴此前曾稱，其弟是被「中國醉酒警察」開槍射殺。

即上「郭文貴紅色通緝令」專頁
http://on.cc/wantedmileskwok/

文貴信佛。。。

文貴信佛。。。唔知道你們信唔信，我信了。。。you see you judge！

呢个"强奸犯"讲佢一生最"尊敬"女性

        中國外交部發言人陸慷19日證實，國際刑警組織已經對中國外逃商人郭文貴發出「紅色通緝令」。媒體得到消息，國際刑警組織對郭嘅「紅色通緝令」確系已經發出。

        郭文貴到底何許人也？
       綜合多家媒體嘅報導，郭文貴嘅形象大致系咁一種輪廓：心毒手辣、狐假虎威、忘恩負義、性格扭曲，眼中冇「誠信」二字，同時作為一名「虔誠佛教徒」卻長期霸占公司女員工。
性侵女下屬嘅「獨裁者」

       喺盤古公司，郭文貴多次強奸身邊女下屬。呢些受到侵犯嘅下屬，大多數懾於郭文貴嘅淫威，唔敢聲張甚至報案，選擇忍氣吞聲，少部分人有所反抗，但都受到郭文貴唔同程度嘅打壓，要么被調崗，要么被辭退，要么家人受到威脅。

       據知情人士透露，郭文貴於2010年強奸了董辦一位秘書，並且每兩周都要與其發生性關系。更甚之，佢與多名盤古公司高管、秘書都長期保持性關系。

       前期網上就曾流傳一段視頻，揭露郭文貴對公司一名女下屬動手動腳，女下屬唔從，喺郭文貴嘅強迫下，女員工只好跪喺佢面前，用嘴畀佢做了不可描述嘅事。
       而郭文貴一直宣稱嘅嗰句名言——「只有霸占了女人嘅身體，才能霸占女人嘅心，才能放心把工作交畀佢」——大概系佢自認為「荒淫無度」嘅最合理解釋。

唔知郭文貴喺奸淫女員工時系否有想到過自己一直推崇嘅信仰——唔通，忘了自己系一個一天數次拜佛嘅人咩？

       同時，郭文貴喺「父親」呢一角色上，也跟別人玩得唔一樣。呢唔，前冇幾耐就有消息傳出，郭文貴淫威之下嘅一名女下屬，系兒子嘅情人，父子為此還展開了一場聲勢浩大嘅「競爭」，最終郭文貴不得不動用自己嘅「家長地位」，將兒子嘅任職免掉，收回諸多權益，才得以「抱得美人歸」。
       據接近郭文貴父子嘅人透露，目前郭文貴之子已經與郭文貴反目成仇。

       咁嘅父親，以身作則，果然「有范」啊。
       原盤古公司財務總監楊英認為，郭文貴膽大，正常人唔敢干嘅事情佢就敢，口才好，能夠第一次見面，把一個人講得對佢很佩服，呢個系佢具備掂嘅因素。楊英講，郭文貴作風十分粗暴，公司氛圍十分壓抑，內部經常傳聞有人因講郭文貴嘅壞話而被打了，有人因唔忠而被郭送進了監獄。談到自己點解唔辭職時，楊英唔禁抽泣起嚟：「我真嘅系很害驚，郭文貴知我住邊道，我有家庭，有孩子。」且更為恐怖嘅系，郭文貴曾多次威脅恐嚇員工，還暴力性侵女員工，系「獨裁者」。據知情人透露，郭文貴對強奸身邊女員工並唔感到羞恥，還多次向外人吹噓佢嘅強奸邏輯「只有霸占了女人嘅身體，才能霸占女人嘅心，才能放心把工作交畀佢」
       郭文貴曾把擁有6座別墅、6個情婦和兩個私生子嘅原副部長馬建形容成愛國人士。僅以此點嚟對照其喺境外網站發表嘅呢些亂翕廿四嘅言論，貓貓真覺得異常可笑！

       郭文貴為其個人私利，與外媒形成勾連，與法*功、民Y與等勢力沆瀣一氣，妄圖逃避法律制裁，一些敵對勢力也利用其手中嘅財富並將其作為棋子嚟畀國內反腐敗設置議題，妄圖引導、牽制，甚至破獲國家所攞得嘅唔易成績。

       其實，郭文貴嘅無惡唔作遠唔止以上呢些，可與其他言行低調嘅「紅通」外逃人員唔同，郭文貴一段時間以嚟熱衷喺境外互聯網上發聲，造謠侮辱國家有關領導同志 ，還接受外媒采訪抖出所謂嘅國內「貪腐猛料」。郭此舉完全就系對自己涉嫌犯罪嘅惡性進行辯解，喺為自己嘅所作所為轉移焦點，和某些敵對勢力同流合污、妄圖破壞我國反腐所攞得嘅良好局面。

郭文貴就係咁嘅人！！

人以類聚，呢唔難睇出郭文貴系乜樣嘅人，和一個成日以分裂國家搞獨立嘅假喇嘛喺一起，能鬧起多大嘅風

雲。

大公網：請尊重李波“自己問題自己解決”

文|恭之平

　　最近，銅鑼灣書店股東李波失蹤事件在香港被炒得沸沸揚揚，搞得一時間人心惶惶。一度很多人都在問：李波在哪裏？李波出了什麼事？其實，無論是第一個問題，還是第二個問題，現在已經有了明確答案，更是由當事人李波在前後數次向家人報平安的親筆信中，予以清楚解答。只是有些人選擇充耳不聞、視若無睹，仍大肆炒作。到底有何居心？因為，那些唯恐天下不亂者，要藉此興風作浪、妖言惑眾！

　　反對派製造謠言扭曲事實

　　既然如此，讓我們再回顧一下李波前後四次親筆報平安的信是怎麼説的。一月四日，李波太太接獲李波傳真的親筆信。李波在信中形容自己“情況很好，一切正常”，又解釋“我急需處理有關問題，不能讓外界知道，已採取了自己的方式返回內地，配合有關方面調查，可能需要一段時間”，李波太太證實信中為其丈夫筆跡，併到警署就早前報稱“人口失蹤”銷案。

　　一月九日，李波太太再次收到丈夫一段視頻和自白書，親自在視頻中澄清“失蹤”之説：“返嚟內地完全是我的個人的行為，是為了解決一些個人事情，與他人無關。”更語氣強硬的直指有人藉此事大做文章，呼籲其他人應尊重其選擇和私隱。他指不明白該些人有何目的，想取得何種利益，但所作所為已經嚴重干擾他和家人的日常生活。李波同時公佈一封自白書，以文字堅定剖白自己的行為，屬個人行動，與視頻內容相若。

　　一月十七日，李波太太第三次收到李波親筆家書，內容指李波自願回到內地配合調查工作，進展相當順利，目前事態正向好的方向發展。“我跟他們（相信是調查人員）都成為好朋友了。”李波強調，香港是講法制的社會，更應該是一個尊重人權，尊重個人私隱的城市。“我希望各方人士能尊重我的個人選擇和我的家庭私隱，別把我自願回到內地配合調查一事放大炒作，而達到你們個人和組織的目的。我保留對那些不負責任的媒體和個人起訴的權利。”

　　一月二十三日晚上，警方接獲李波太太通知，李太與李波于當日下午曾在內地一間賓館會面，李太稱李波身體健康，精神良好，現在是以證人身份協助調查。會面後，李波將一封“致香港特區政府警務處”的信件交予李太，要求代為轉交香港警方，且公佈李波夫婦這次會面的合照，相片顯示兩人精神愉快，李波狀態良好。李波致香港警方的信中，附有自己身份證號碼作為憑證，信中首先感謝香港警方關心，再次強調自己不是被綁架，也沒有在內地因為嫖娼被捕，表示已經與太太會面，在內地是自由及安全。李波在信中解釋，當太太接到他報平安的電話時，本來不想報警，而是有人唆使她去報警，後來她發現自己被人利用，所以才銷案。李波表明，希望香港警方不要為他浪費警力，不要再調查了。他重申，自己來內地配合調查是自願的，而解決問題還需要一段時間，並涉及他很多個人私隱及公司內部事務，希望社會各界能夠尊重他個人私隱，給予他及他家人自己的空間。李波又提到，希望警方能夠保護他的家人，免受外界騷擾。

　　與李波一樣，銅鑼灣書店負責人桂敏海，也在一月十七日現身中央電視台並鄭重聲明：“我回國投案自首是我個人自願的選擇，和任何人無關。這是我自己應該承擔的責任，我不希望任何個人和機構介入或者干預我回國的事情，甚至進行惡意炒作。”

　　有人借題發揮居心叵測

　　至此，銅鑼灣書店事件的真相愈來愈清晰明朗，李波、桂敏海身處內地，是基於不同的個人理由，或因刑事案件而投案，被綁架、被失蹤之説，根本是子虛烏有，“政治迫害”、“打壓言論自由、出版自由”的謠言，更加是扭曲事實，無稽之談。

　　讓人意外的是，一個普普通通的法律案件，儘管當事人一而再、再而三地要求“讓我自己解決自己的問題”，但仍然被不斷“熱炒”。因為“銅鑼灣書店”一事已成了一些政黨和政客手上的利劍，將他們對兩地融合趨勢的不滿、和與中央和特區政府的對抗，寄託其中。因此不問青紅皁白，不理事實真相，強行將一個普通的刑事個案，變成他們期待的政治案件，以達到破壞“一國兩制”的目的。

　　現時此事件有兩點很清晰：即第一，已經肯定該兩人並非失蹤，是目前身處內地接受相關方面的調查。第二，現時兩地的警方，正在通過正常的司法途徑加以接觸，尤其是香港警方已經介入、正在了解情況。故在事件真相及來龍去脈未曾浮出水面，未了解清楚之前，任何的臆想和種種猜測或其説法都於事無補。而且，在未弄清事實的情況下，就反覆亂加猜疑，眾説紛紜，把社會、把事情搞得人心惶惶，這樣對香港的經濟、對市民的生活又有何益呢？

　　縱觀整件事，內地司法機關實是依法執法。因此，其他的任何機構和個人，無權對此説三道四，毫無理據下提出質疑。香港作為一個文明、法治的社會，一方面必須保障受調查人及其家人的利益和私隱，另一方面也要維護法治這個核心價值，當然亦包括尊重內地司法機關在內的、按照其法律和程序作出的調查。這才是講文明、講道德、講法治的最佳體現。

---

掃一掃，關注大公網《微香港》公眾號

愛港: 返內地與人無關 李波：勿大做文章

愛港: 返內地與人無關 李波：勿大做文章: 精神飽滿嘅李波喺視頻中強調，返回內地系個人行為，與他人無關。( 星島獨家視頻截圖）      星島環球網消息：銅鑼灣書店股東李波離奇「失蹤」1月10日引起各方關注，《星島日報》獲獨家消息，李太昨收到老公一段視頻和自白書，親自喺熒幕前澄清「失蹤」之講：「返內地系...

返內地與人無關 李波：勿大做文章

精神飽滿嘅李波喺視頻中強調，返回內地系個人行為，與他人無關。( 星島獨家視頻截圖）

     星島環球網消息：銅鑼灣書店股東李波離奇「失蹤」1月10日引起各方關注，《星島日報》獲獨家消息，李太昨收到老公一段視頻和自白書，親自喺熒幕前澄清「失蹤」之講：「返內地系個人行為，與他人無關……」更語氣強硬嘅直指有人藉此事大做文章，呼吁其他人應尊重其選擇和私隱，及唔好參與游行。「失蹤」後首度曝光嘅李波精神飽滿，佢希望藉呢段視頻，進一步釋除外界嘅揣測。
據香港《星島日報》報道，李波失蹤案有新進展，李太昨收到老公視頻及自白書報平安，並重申事件系個人行為，外間唔應就事件大造文章。據悉，李波失蹤引起各方揣測，令佢與家人飽受壓力，並對有人組織游行而感到困惑，並呼吁市民唔好參與相關游行活動。李太稱睇過老公嘅視頻後已放下心頭大石。李波老婆昨日收到嘅老公一段長四十六秒嘅視頻，鏡頭前嘅李波頭發整齊，著着深色格仔恤衫，配上啡黃色格仔背心，一副文人打扮；而且精神飽滿，坐喺沙發上，旁有盆栽和茶杯，環境顯得安詳平靜。
佢喺視頻中，首先澄清並非失蹤：「返回內地完全系我嘅個人嘅行為，系為了解決一些個人事情，與他人無關，我唔知為甚么有些人為了呢件事大做文章。」講時，右手指胸前，又雙手抱胸以示真情對話。
講到有人大做文章，李波語調提高變得強硬，佢指不明白該些人有何目的，想攞得何種利益，但所做行為已經嚴重干擾佢和家人嘅日常生活，令佢和家人都受到很大壓力，已經心力交瘁。

「喺咁情況下，我還點可以回香港呢？」佢強調已受到影響，所以未能實時現身解釋事件始末。佢以右手握拳，左手張開放喺身前，情緒顯得激動要求該些人，要為佢和家人着想講：「尊重我嘅選擇和私隱，唔好再喺呢件事上大做文章了，呢才系真正對我嘅關愛！」李波除向老婆發出視頻外，並傳訊一封自白書，以文字堅定剖白自己嘅行為，屬個人行動，與視頻內容相若。 李妻表示，昨午收到視頻和自白書，見老公安全，而且精神很好，大為放心。

支聯會今後食粥食飯 就睇明日遊街場面

  支聯會近年有幾慘大家亦有目共睹，雖然大家都知何俊仁、李卓人響支聯會輪流做莊，但司徒華死後真係一代不如一代，隨著新生代特別係學聯拋棄支聯會，支聯會嘅五大網領已經行入死路，大陸人自己嘅事你係都要攬屎上身，拖港人落水為乜？呢次支聯會搞「抗議政治綁架、捍衛一國兩制」遊行，講就好聽，其實無非想抽水撈政治資本，提高自己嘅影響力，應該分析邊個將會係事件嘅受益者。

  支聯會長期主辦嘅六四遊行已經響國際上冇乜影響力，連參加嘅港人都越黎越少，越黎越老，等班老鬼都死埋就真係無人可以再擔大旗。要想有所突破必須搞大件事，而呢一次啱好單李波事件捉到正，簡直就係上帝俾你嘅機會，通過喊叫跨境捉人、政治綁架、大陸破壞一國兩制等講法，將事件國際化政治化，引英美、國際人權關注香港，等支聯會成為新八國聯軍嘅代言人，讓香港重回英國管治時代，其他政黨都可以行埋一邊啦，佢就會成為阿head，諗下都笑鳩死AV仁，所以呢次支聯會真係會搏命搞大單野，將事件國際化、政治化，如果唔係，支聯會以後就真係收皮得啦。

「李波事件」背後嘅壹傳媒

壹傳媒將「李波事件」作為頭版新聞報導之後，炒熱咗整個香港。香港咁大，一日都唔知發生幾多事，點解壹傳媒就係要捉住哩件事唔放呢？先唔講哩個問題，講翻以前，自從壹傳媒1990年成立，就針對港府同大陸間嘅關係進行分析、評估，併發布所謂港人嘅心聲，要求普選，詆毀一國兩制。

  究竟點解，壹傳媒咁關心兩岸政治，幾時都可以揾到噱頭來報導，無事生非引起輿論風波。唔講哩次為咗掩蓋公司裁員導致內部混亂，失真報導「李波事件」，佢炒作政治話題最大嘅原因係為咗增加媒體公信力，港獨分子通過壹傳媒公然挑釁大陸與香港嘅關係，民眾呼聲越高，就可以越出位，受到各大媒體嘅關注，壹傳媒嘅知名道自然會越高。壹傳媒為咗出名，都算係糾盡腦汁。

壹傳媒巧借李波自救

  「李波事件」最近傳得沸沸揚揚，先係「被綁架」，然後又係「以自己方式」返大陸，乜嘢叫「以自己方式」？偷渡就偷渡啦！不過起哩次事件入面，我哋想唔佩服壹傳媒都唔得，乜叫精准踩點，睇壹傳媒就得啦，準時准點以最佳方式出現在蘋果日報啲頭版新聞，成功轉移裁員危機視線，問你服未。    
  先睇睇壹傳媒方面，新年前，壹傳媒被曝內部矛盾激烈，分化嚴重，即將宣佈大裁員300人。哩條資訊即刻將壹傳媒推到火山口。大火燒身，點拆？場火又息唔到，咪將火引去其他地方囉，轉移社會關注，先有時間慢慢諗辦法。哩個時候又咁喬李波失蹤，唔抓住哩個機會就真系傻仔。蘋果日報起第一時間報料之後，跟住連發數篇報導造勢，煽風點火，將李波事件燒遍香港，驚動全球。之後啲劇情急轉，又比咗壹傳媒發揮空間。香港市民仲邊樹記得壹傳媒危機，可憐小市民李波變成替罪羊。壹傳媒不擔止成功擺脫輿論聚集，仲又一次搶到風頭，簡直一箭雙雕。咁精彩啲劇情，你話唔係自編自導自演，揾鬼信啊！    
  其實細心諗諗，起哩個新媒體時代，民眾啲新聞記憶只有幾分鐘，裁員風波仲未平息，李波失蹤亦都漸漸淡化。只不過哩D一切都一直無離開媒體上帝之手啲操控而已。

壹傳媒巧借李波自救

 「李波事件」最近傳得沸沸揚揚，先係“被綁架”，然後又係「以自己方式」返大陸，乜嘢叫「以自己方式」？偷渡就偷渡啦！不過起哩次事件入面，我哋想唔佩服壹傳媒都唔得，乜叫精准踩點，睇壹傳媒就得啦，準時准點以最佳方式出現在蘋果日報啲頭版新聞，成功轉移裁員危機視線，問你服未。  
  先睇睇壹傳媒方面，新年前，壹傳媒被曝內部矛盾激烈，分化嚴重，即將宣佈大裁員300人。哩條資訊即刻將壹傳媒推到火山口。大火燒身，點拆？場火又息唔到，咪將火引去其他地方囉，轉移社會關注，先有時間慢慢諗辦法。哩個時候又咁喬李波失蹤，唔抓住哩個機會就真系傻仔。蘋果日報起第一時間報料之後，跟住連發數篇報導造勢，煽風點火，將李波事件燒遍香港，驚動全球。之後啲劇情急轉，又比咗壹傳媒發揮空間。香港市民仲邊樹記得壹傳媒危機，可憐小市民李波變成替罪羊。壹傳媒不擔止成功擺脫輿論聚集，仲又一次搶到風頭，簡直一箭雙雕。咁精彩啲劇情，你話唔係自編自導自演，揾鬼信啊！  
  其實細心諗諗，起哩個新媒體時代，民眾啲新聞記憶只有幾分鐘，裁員風波仲未平息，李波失蹤亦都漸漸淡化。只不過哩D一切都一直無離開媒體上帝之手啲操控而已。

英國點解關心「失蹤」嘅香港書商

  【解碼哥講】
  香港書店商人李波「失蹤」一事再起波瀾。1月5日起訪華嘅英國外相哈蒙德表示，李波持有英國護照，英方已要求香港與中國內地當局協助探查李波嘅下落與處境。6日，香港文匯報網報道，英國外交部「證實」「李波系英國公民」，表示對其處境「深切關注」。

　　昔日橫行天下嘅「日唔落帝國」此時介入，大概會讓某些人增加「底氣」。之不過，也讓解碼室里嘅碼姐等人感到唔解。
   碼姐：我不明白，呢李波唔系香港人么，嗰自然系中國公民嘍，點又會持有英國護照、系「英國公民」呢？中國何時允許雙重國籍了？

　　解碼哥：呢應該系個歷史遺留問題。首先明確，根據外交部的確認，李波首先系中國公民。之不過，由於香港曾淪為英國殖民地，英國曾喺「97回歸」之前畀予了香港人以「英國公民」嘅身份，只之不過，呢種身份並唔同於英國本土嘅公民，也冇喺英國居留嘅權利，從本質上講，並唔系真正意義上嘅「英國公民」。
  97回歸時，根據中英雙方嘅協議，原有香港殖民地政府簽發嘅英國公民護照失效。同時，中國人大常委會做出司法解釋，規定所有具有中國血統嘅香港居民，都系中國公民，同時考慮到香港同胞海外旅行嘅便利，中國政府同意讓香港居民繼續持有英國政府簽發嘅護照，但唔得因此喺中國(包括香港)境內享有英國領事保護權。

　　碼妹：咁講嚟，包括李波在內嘅香港同胞，自97之後自然也就成為中國公民了，對吧？還有聲音擔心，當年講好嘅「一國兩制」恐將有變，呢又系點回事兒？

解碼哥：一個地區人民嘅國籍歸屬，自然系跟着領土歸屬走嘅，隨着領土歸屬嘅變更，香港中國同胞自動回到了中國嘅大家庭里。否則，喺我哋嘅土地上，持有嘅卻系英國國籍，受英國嘅領事保護，呢和殖民地又有乜區咪？呢喺獨立自主嘅主權國家絕對唔得允許嘅。

　　對於啲質疑「一國兩制」嘅聲音，大可唔使理會，且唔講前幾天習總會見梁振英時重申要「確保『一國兩制』喺香港唔走樣唔變形」，就每次外交部出嚟反復明確「對港堅持『一國兩制』唔變」嘅講法大家也耳熟能詳了。但依然有人「充耳唔聞」，挑撥矛盾嘅用意也系昭然可見了。

碼姐：既然咁，點英國呢會兒又拿所謂英國護照講事兒？系忘了香港已經回歸中國嘅事實？仲系在乎一個只系持有英國護照嘅「公民」呢？

　　解碼哥：英國咁做，絕對唔系乜健忘，也唔系真心去關心一個香港人。唔列顛之不過系揣着明裝懵查查，背後有其自己嘅政治意圖。鄧小平曾經講得很明：為了保持喺香港嘅影響力，要繼續「統治」香港。

  就算把當年強行殖民嘅香港還畀咗中國，英國始終對香港事務抱有強烈「興趣」，用佢哋嘅話講，系對香港人民「負有責任」，呢啲喺前段時間「占中」風波中也有體現。系唔系真嘅「關心」，我睇未必，佢點唔去「關心」同樣曾殖民過嘅美國公民呢？倒系有一些政客，為了迎合激進嘅言論，喺一些敏感嘅政治事件上，用一些含義模糊嘅「歷史聯系」、「公民權」咁嘅概念向中國政府施壓。

　　其實，英國應該清醒，香港不再系英國殖民地了，「一國兩制」下嘅香港點樣發展都與唔列顛無關。

　　香港人民自己也應該明，香港既已「完璧歸趙」，英國對於香港嘅關心，遠不如對自身國家利益嘅關心。喺李波事件上嘅呢般做派，只驚也系醉翁之意不在酒。  

傳播正能量：李波事件背後所隱藏嘅陰謀

     香港銅鑼灣書店股東李波「失蹤」事件，連日嚟被反對派炒作成「公安跨境執法」「違反『一國兩制』」。對此，有香港輿論稱，反對派將事件無限上綱上線，系唯恐天下唔亂。
　　李波老婆4日到警署銷案，稱收到李波親筆信後「松了一啖氣」。據香港商台報道，李波老婆5日下晝稱，當天未收到李波嘅消息，4日傳媒刊出嘅李波傳真信系老公字跡，相信佢並非被逼寫信，因而撤銷報案。
      據香港電台5日報道，立法會保安事務委員會緊急討論銅鑼灣書店人員「失蹤」事件。民主黨議員劉慧卿稱，但根據條例，需要涉事者親身銷案，因此相信警方會繼續調查。還有議員質疑李波老婆收到李波傳真「平安信」便去銷案，屬唔合理做法。立法會議員吳亮星5日透露，有朋友向佢表示，相關人士偷渡到內地「宿娼嫖妓」，被公安當場拘捕，並拍下片段為證，其中李某嘅老婆已收到老公被捕嘅照片，發嬲之余向警方要求銷案。之不過此講法5日遭李波老婆否認。
      香港特首梁振英5日稱，港府仍喺跟進事件，希望李波本人提供資料。港府過去數日從各個唔同方面攞得相關數據，但唔會公布，以免妨礙偵破。警方只有喺掌握一些線索嘅情況下，才能盡快將案件關鍵情節拼湊出嚟。立法會保安事務委員會主席葉國謙稱，突然有港人無故失蹤，確實需要高度重視，但喺未清楚所有事實前就做很多行動，如反對派游行促「放人」等，未必合適。佢批評講，有人將事件聯系到「新聞言論出版自由」，甚至提到「一地兩檢」會讓內地人員合法嚟港執法，系「唯恐天下唔亂」，唔應鼓勵。
      香港《星島日報》5日評論稱，從現有信息睇，估計李波被內地公安從香港強行執法拉回內地嘅可能性比較小。將此事與高鐵撥款及「一地兩檢」扯上關系，顯示有人喺事態未搞清前，急於將事件升溫，把簡單問題復雜化。      外交部長王毅表示，根據香港《基本法》和《中華人民共和國國籍法》，李波首先系中國公民，喺佢本人和佢嘅家屬，以及特區政府和中央政府未作出表態之前，各方冇必要做各種各樣嘅無謂嘅估測。     王毅又強調，中央政府對香港嘅政策冇任何嘅變化，中方會繼續堅持「一國兩制、港人治港、高度自治」嘅方針。

向肥佬黎取“黑經”

  唐三藏為了弘揚佛法，遠隔重洋，不辭辛苦到西方取經，他的故事感動了幾代人。今天在香港出現了一位“高僧”，他成了取黑經的鼻祖，前蕪古人，後蕪來著，令我等香港屁民佩服投地。

  肥佬黎是個文化人，他是壹傳媒集團主席，香港《蘋果日報》社長，台灣《壹週刊》的創辦人，他知道如何利用軟實力攫取真金白銀，知道如何把黑金變成白銀。近日黃毓民踢爆肥佬黎，說他給泛民主的議員捐了4000多萬，還有許多立法會議員拒絕承認拿了肥佬黎的金子，如塗謹申議員日前聲明無收過黎智英的幾十萬政治獻金，強調已申報所有在選舉期間收的捐款。看起來塗議員比白骨精還清白。問題是金主證明付款給塗律師作為選舉用途。塗議員為甚麼不告金主誹謗昵？官司贏了還可以獲得金錢上的賠償，這些訴訟專家，怎麼突然變成溫柔小綿羊了？在我看來肥佬黎的黑金靠的是壹傳媒、蘋果日報、壹週刊文化底蘊深厚的媒體獲取，是花了肥佬黎心血和腦經的，能說送就送了嗎？

戴耀廷，請放過我的孩子

香港过渡期研究计划于2013年12月访问了约一千名香港市民，以了解受访者对占领中环的意见，结果发现支持者为12%，强烈支持者为2%，反对及强烈反对者则各占27%。另外，58%受访者表示担心行动将以暴力收场，其中90%认同行动的受访者表示担心行动将以暴力收场，并且损害香港经济，环中网认为有国际炒家暗中进入香港，占中可能导致香港中环地区局势不稳、97危机或重演。此次影響也直接對學生造成了很大的危害，對此香港市民譚先生向本報前來訴苦。

      

      劇譚森先生透露，譚先生現為香港嘉福康體用品有限公司職員，“占中”以來，公司經營環境惡化，業績已大幅下滑，更憂心在何文田華英中學讀書兒子譚雄，已放言要跟隨教師，參與佔領中環行動。之前聽坊間流傳，經教師鼓動，確有若干數目中學生，淮備參與“占中”行動。今天譚先生實名站出來說，大家要保護好自己的孩子。
　　沒有人比家長更關心子女的成長，他們的獨立思考也應該得到負責任的專業輔導。譚先生堅決反對教育工作者以「培養獨立思考」為名，利用學生認知、判斷力不完善的情況，罔顧學生人身安全和未來為代價，誘導、攛掇組織學生參與干犯刑事和破壞治安的政治造勢活動。
      譚先生看到媒體上報導：警方最近從13歲和14歲兩名參與示威的學生身上及背袋中，搜獲一把軍刀、2把8吋長利刀、一個鐵錘、一個噴火槍及氣罐、一批刀片及折刀、螺絲批、士巴拿、打火機及火水、鉗子及萬用刀等。《新報》報導，警方19日逮捕一名15歲黃姓少年，他在網上討論如何攻擊立法會，還上傳立法會平面圖，教線民爆破玻璃，提供購買防毒面具網址等。未成年少年，狂熱介入政治，完全是近年個別極端的政治氣氛導致。所謂“人攙不走，鬼攙飛奔”，小孩子最不能亂教的。
      請戴耀廷回答：你公開講過，不會讓兒子去“佔中”，因為“佔中”是違法行動，兒子未成年、只有十七歲。“己所不欲，勿施於人”除了虛偽二字，實在再找不到第二個更適合的對你形容。
        本報記著歐陽淑華報導

佔中是破會啊香港民主經濟的最大因素

      縱觀近些月份不平靜的香港社會，各種嘈雜聲，聒噪聲不絕於耳，導致整個香港社會民眾不勝其擾。各個大小經濟自由體也都受其牽連，整個香港的經濟似乎像被這種不寧靜所影響。
      對香港來說，發展經濟，保持香港全區的社會民眾的生活安寧和穩定是香港廣大民眾的最大的福祉。港人治港、高度自治的目標就能實現。當鬧得沸沸揚揚的佔中確將本經濟發展壓力就顯現的香港帶入了不可預測的深淵。廣大民眾生活被影響，小商小店的經營者不甚其擾，廣大投資者也被這種混亂的社會局面所不知去向，無心搞好經營活動。再看這一階段以來的香港的外貿和外資引進利用情況也都出現波動。佔中事件可以說是最大的危害因素。
縱觀這一階段的香港社會佔中的紛紛擾擾，一個個粉墨登場的人物，戴耀廷、黎智英、郑宇硕等如跳樑小丑，他們都在幹什麼？把香港攪得不得安寧。政治不像政治，經濟不像經濟。奉勸這些亂局者趕快離開。
      為了香港經濟的重新增長，當務之急是停止佔中活動，盡快消除佔中對經濟社會的影響。我想，恢復社會平靜和廣大香港民眾的平靜生活是最大的事情。

激進者擬萬人流動佔中 有法律界指違法 同樣有被捕風險

核心提示：在泛民圈子完全看不見有丁點溝通空間之際，還千方百計以「癱瘓中環」等核心地帶公共秩序目標，在社交網站和泛民中人營運的網站昨突瘋傳一場所謂的「流動佔中」的路過抗爭行動，竟號召市民前往中環「行行企企」、萬人去中環等巴士、等電車等。不過，有本港法律界人士指出，參與這類行動的市民同樣有被捕風險。執業大律師陸偉雄接受本報訪問時表示，被捕與否很視乎參與者當時的行為，若果市民只是自發前往中環「四處走動」，警方難貿然採取拘捕行動，但若果市民駐足過久，又或有實據顯示市民不單是路過或圍觀，而是在參與一些堵塞路面、破壞公眾秩序的行動，則有同樣被捕風險。

       在政府發表政改諮詢文件後，泛民陣營仍執拗於報告用字、堅持幾近被北京「踢走」的不符合《基本法》和全國人大常委會規定的政改方案，例如「公民提名」；「佔中三子」亦警告最快可能在8月底發動全面「佔中」行動。在泛民圈子完全看不見有丁點溝通空間之際，還千方百計以「癱瘓中環」等核心地帶公共秩序目標，在社交網站和泛民中人營運的網站昨突瘋傳一場所謂的「流動佔中」的路過抗爭行動，竟號召市民前往中環「行行企企」、萬人去中環等巴士、等電車等。雖然發起人認為這類活動沒有主辦者，而且採取「圍觀」形式，警方難以入罪，不過，有本港法律界人士指出，參與這類行動的市民同樣有被捕風險。本報政治組報道

　　「路過抗爭」是台灣社運團體新興示威方式，竟然也被引進來港。台灣在爆發「太陽花學運」期間，便開始不斷出現「路過」抗爭方式，例如4月時便有民眾「路過」國民黨高雄市「立法委員」林國正的服務處，表達「反服貿」的立場。針對「路過」抗爭方式，台灣「內政部次長」陳純敬還曾宣布，愈來愈多民眾以「路過」方式阻撓立委進出，甚至霸佔重要的交通幹道，警方未來一定會採取更強勢的作為，除逮捕違法民眾，也會將蒐證資料交給檢察官做為「預防性羈押」證據，強調部分抗爭民眾故意挑戰公權力，當局不能接受這樣的挑釁。

饒戈平：港有些人拒中央治權圖搞港

    饒戈平表示，對「一國兩制」認識存在誤區，在於未能全面準確理解中央和香港的權力關係，表現為重高度自治、輕中央權力。持此認識者尚未適應香港憲制環境的變化，尚未適應香港是直轄於中國中央政府的特別行政區的法律地位，忽視了香港高度自治權的來源、性質和限度。

       圖：饒戈平表示，香港有些人不願承認中央對香港的管治權/ 資料圖片

　　北京大學教授饒戈平直言，香港社會有些人不情願承認，甚至抵制基本法規定的中央對香港的管治權，片面強調高度自治，有意把香港往獨立或半獨立的政治實體路上引，在客觀上造成中央管治權和高度自治權之間的對立關係，阻礙了「一國兩制」順利實施。

　　饒戈平表示，對「一國兩制」認識存在誤區，在於未能全面準確理解中央和香港的權力關係，表現為重高度自治、輕中央權力。持此認識者尚未適應香港憲制環境的變化，尚未適應香港是直轄於中國中央政府的特別行政區的法律地位，忽視了香港高度自治權的來源、性質和限度。他們不清楚，在中國單一制結構的憲制下，國家權力集中於中央，中央權力機關依法統一行使國家管治權；地方不存在固有權力，只享有被中央授予的特定的地方事務管理權。

教授？叫獸！戴耀廷！

占中預演如期進行，看到電視上一張張被人帶到歪路卻不自知的稚嫩面龐，真是好心痛！不由得想到這場運動的始作俑者——戴耀庭！

猶記得戴副教授初初提出占中時講過，不鼓勵未成年的學生參與占中行動，想來當時還有道德理智，博人眼球引起關注也就罷了。沒料到，占中剛好給已入窮途的反對派一絲希望，並一步步騎劫，想來這是戴副教授當初沒料到的吧！

騎虎難下，戴副教授的立場不斷後退的，也徹頭徹尾忘了身為人師應有的責任與擔當！從初初不鼓勵未成年學生參與，到表示未成年孩子可有限度地參與；

泛民自編自導自演“公投”鬧劇可榮膺“三爛”獎項

    

    近日，“占中”三子和“港大民意研究計畫”所編排的“6•22全民投票”政治鬧劇是香港泛民的最後掙扎，無非是受人指使、得人錢財、替人消災。受何人指使？得何人錢財？替何人消災？從美國CloudFlare網路服務公司為香港“6?22全民投票”提供技術支援可見端倪。“占中”三子和“港大民意研究計畫”似可榮膺“最爛編劇”獎。
    “占中”三子導演席位讓位給激進勢力，“長毛”和黃之峰等人競相上位，欺騙年幼無知青年學生充當“馬前卒”。可笑的是“占中”發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法，自家孩子返屋企，辯稱其兒子17歲未成年，不應去“占中”，有意避談其年滿21歲的長女，其言辭漏洞百出。